19, 20 e 21 de março de 2010

Aracaju – Sergipe

6ª. Feira
14:00 Inscrições de última hora
14:30 Boas-vindas e início das atividades
16:00 Delmario, Aracaju, Experiência com OHB em Aracaju
17:00 Tom Workman – Atividades atuais da UHMS
19:00 Social

Sábado
09:00 Dra. Cristina Cury, Brasília, Otobarotrauma
10:00 Tom Workman – Atualizações sobre acidentes hiperbáricos (FL, USA)
11:00 Atividades subaquáticas dos bombeiros de Aracaju
12:00 Dr. Paulo, Aracaju, OHB em oftalmologia

Domingo
09:00 Roberto Bammann, resumo do Congresso UHMS – 2009
10:00 Ana Trubat, Um ano de Atividades do HFA de Brasília
11:00 Tom Workman,

Reserva hotel: www.hotelparquedoscoqueiros.com.br

Alguns saveiros desistiram no meio da regata. Sorte apenas dos fotógrafos.

Fotografia de saveiro em preto e branco tem um charme especial.

O saveiro pode ser antigo, mas custa perder o colorido.

Quando a disputa passa ser corpo a corpo.

A maior disputa é dos saveiros de vela de pena. Também são chamados de peneiros.

O saveiro Elegante do cantor Gerônimo. Os mergulhadores Mário Mukeka e Marquinhos Conspiradores frequentemente são tripulantes. Esse ano eles não participaram.

Alguns saveiros correm a regata com apenas 2 tripulantes. Só mestres.

Uma clássica imagem. Dois saveiros de vela de içar em planos distintos.

Rompe Nuve foi o saveiro campeão da XXXVIII Regata João das Botas. A embarcação Necton Sub deu sua cota de ajuda ao rebocar o saveiro, antes do tiro de largada, para uma melhor posição.

É isso aí. Um show de velas na Baía de Todos os Santos organizado pela Marinha do Brasil. A bem da verdade, poderia ter mais saveiros, mas a ajuda de custo por barco foi de apenas R$ 50,00. O vencedor ganhou o incrível prêmio de R$ 150,00. E olha que ainda tinha patrocínio da BRASKEM.

A conversa de beira de cais é que esse barco não tinha motor, nem bomba de porão. Toda água que entrava era retirada com ajuda de balde. Haja balde agora!!!

Foto por Francisco Pedro

- Quem foi dessa vez, Marquinhos?
- Eu, eu fui para máquina?
- Mas o que houve com você, rapaz?
- Eu peguei uma descompressão, véio. Tive de ir.
- Marquinhos, doença descompressiva não é gripe. Não se pega assim.
- Porra Mário, eu sei disso. Eu passei por uma descompressão e tive o ataque.
- Me conte com mais detalhes o que houve, Marquinhos.
- Eu tava lá na tubulação da Brastânio a 35 m de profundidade. Aí puxei com força uma seção de tubo. Foi quando começou o ataque.
- Como assim, Marquinhos?
- Exatamente como estou lhe dizendo, Mário. Começou a 35 metros de profundidade. Igual ao seu ataque.
- Cara! Eu tive um ataque descompressivo por vir de 35 metros de profundidade. Os sintomas só surgiram poucos minutos depois, já na superfície. É bem diferente, Marquinhos.
- Sim, eu sei. O meu foi bem pior. Começou no fundo.
- Rapaz, acho que você está confundindo as coisas. Mas, me conte o resto, Marquinhos.
- A galera me colocou na máquina que existe no barco grande, depois que eu expliquei que estava sentindo fortes dores na altura da articulação do ombro esquerdo…

E assim o antigo pardal, atual supervisor de mergulho profissional de uma conceituada empresa, me contou que passou quase 4 horas na câmara hiperbárica para tratamento de uma nítida lesão muscular, provocada pelo esforço excessivo com o braço esquerdo. Um quadro típico para aplicação de um GELOL, quiçá um anti-inflamatório muscular. De toda sorte, talvez agora o nosso amigo Marquinhos fique mais humilde, já que viu a morte tão de perto.

Da Mansão do Lago Azul,
Mário Mukeka, ex-pirata, agora flertando com a arqueologia.

Mas não estou falando de regulador, BC, 2º estágio, octopus, ou cilindros… estou falando do mergulhador! Lembramos de fazer a revisão de toda aquela tralha e na maioria das vezes não nos damos conta de que “nossa revisão” está vencida e que o primeiro sinal de problema pode acontecer debaixo d’água.

Após o exame médico inicial para certificação OWD quem de nós fez um exame médico periódico específico para mergulho? Garanto que poucos. Para aqueles mergulhadores que não apresentam problemas de saúde uma consulta anual é suficiente na maioria dos casos. Já para aqueles que sabidamente tenham alguma condição clínica que possa coloca-lo em risco, bem como seu dupla, o período é mais curto, em torno de 6 meses.

Na consulta deve ser realizada uma entrevista (chamada anamnese) detalhada e focada nas alterações que poderiam aumentar os riscos da atividade sub. Histórico de convulsões, traumas torácicos ou cranianos, diabetes, hipertensão arterial, doença vascular, dentre tantos outros, devem ser questionados. Após a anamnese o médico faz o exame propriamente dito: ausculta cardiovascular e respiratória; testes neurológicos; exame do conduto auditivo externo e tímpano, nariz e garganta. Caso alguma alteração importante sejam notadas poderá haver necessidade de consulta com um especialista (um otorrino, por exemplo) ou a solicitação de exames complementares como uma espirometria para aqueles com sinais/sintomas de asma.

Após a liberação médica é emitido um atestado teoricamente com validade de 1 ano a partir da data da emissão. Sendo assim, anualmente o mergulhador deveria ser submetido a nova revisão “do seu equipamento” ou em período mais curto no caso de doenças/lesões relacionadas à própria atividade ou quaisquer outros problemas que pudessem ser classificados como contraindicação para o mergulho.

Fazendo um comparativo entre diversos países temos as seguintes informações sobre a necessidade de exame médico para mergulhadores recreativos:

- nos EUA não é exigido desde que o candidato a mergulho ou mergulhador já credenciado responda “não” a todas as perguntas do questionário ficando assim restrito à boa fé do candidato ou ao seu conhecimento sobre alguma patologia prévia.

- no Brasil a legislação permite que qualquer médico inscrito no conselho de medicina possa fazer e interpetrar qualquer exame. Levando para um exemplo extremo um ginecologista/obstetra poderia examinar e fornecer o atestado médico a um candidato a mergulhador do sexo masculino. Felizmente, a maioria das escolas/instrutores encaminham seus alunos/clientes a médicos com treinamento em medicina hiperbárica e/ou do mergulho.

- Inglaterra e Austrália: obrigatória a consulta com médico treinado em medicina hiperbária e/ou do mergulho.

É importante que o mergulhador, caso procure um médico sem este treinamento, compareça à consulta com o formulário do R.S.T.C. pois o mesmo contém informações importantes para o exame do candidato. Ele pode ser baixado no aqui. Várias escolas possuem o formulário em português e os disponibiliza aos seus alunos.

Abraços e bons mergulhos,

Jomar Souza
Cremeb 11.443
Especialista em Medicina do Esporte
Médico de Referência DAN
Divemaster PADI #266111

A figura acima representa

a) a imagem gerada por uma ecossonda do Ho Mei III.
b) a imagem gerada por um fishfinder do Rebocador do Rio Vermelho.
c) a imagem gerada por uma ecossonda do Rebocador da Jequitaia.
d) a imagem gerada por um side scan sonar do Ho Mei III.
e) a imagem gerada por um fishfinder do Rebocador da Jequitaia.
f) a imagem gerada por um side scan sonar do Rebocador do Rio Vermelho.
g) a imagem gerada por uma ecossonda do Rebocador do Rio Vermelho.
h) a imagem gerada por um fishfinder do Ho Mei III.
i) a imagem gerada por um side scan sonar do Rebocador da Jequitaia.

Como se sabe, segurança debaixo d’agua é fundamental, para isso fazemos treinamentos, praticamos algumas manobras, e temos sempre equipamentos redundantes, ainda que este equipamento esteja sendo utilizado pelo nosso dupla de mergulho.

Numa imersão de mais de nove horas, sozinho no Cavo Artemidi, eu, Fialho, conclui que não havia um dupla. Sabia que a imersão era para testar um equipamento redundante. Entretanto, redundância é uma coisa mais complexa do que dois equipamentos nas costas. Estes equipamentos devem estar configurados para entrarem em operação substituindo o outro, ou o mergulhador deve ter como identificar o mal funcionamento de um e poder substituir pelo outro.

Fialho: uma falha no sistema de injeção de O2 poderia levar a duas situações: a) apagmanento por falta de O2 ou intoxicação por CO2 (se o sistema deixasse de fornecer O2), ou b) intoxicação por O2 (caso o sistema injetasse O2 em excesso). Que medidas esta configuração fornece para evitar estes dois cenários?

Bruno: problemas na injeção de O2 podem ocorrer sim, mas são perfeitamente percebíveis pelo mergulhador. O principal é a solenóide aberta (b), que é percebida pelo barulho constante de ingresso de gás no sistema. E há também o contrário, a solenóide fechada, onde não entra gás nenhum. Nos dois casos, além de ser percebível pelo som (solenoide fechada é percebida pela ausência de som), pela monitoração da PpO2 através do instrumental eletrônico o mergulhador consegue perceber. O que pode levar ao apagamento é a falha na injeção de O2 por solenóide fechada em razão da hipoxia. Mas como eu disse, isso é perfeitamente monitorável por um mergulhador competente. No Mega Meg há dois sistemas totalmente independentes de fornecimento de O2 para as solenóides, que tb são independentes. E caso haja falha num deles, como por exemplo, um vazamento catastrófico em um dos cilindros de O2, é possível transferir oxigênio para o outro rebreather através de válvula de adição manual. Cada rebreather do Mega Meg tem uma solenóide, uma válvula de adição de O2 no CL expiratório, um cilindro e mangueiras totalmente independentes.

Fialho: hum… não consegui visualizar o diagrama disso, mas entendi a idéia. Outra questão é: alagamento. Fazendo umas reações químicas na cabeça, creio eu que a cal sodada com água vira soda cáustica, nao? Respirar isso nao deve ser nada legal. Neste caso, interligar os dois circuitos seria um erro, pois no caso de alagamento, alagaria os dois sistemas. Que opções existem para este cenário?

Bruno: é possível ao mergulhador se recuperar de um alagamento de um rebreather porque no Megalodon há dispositivos water trap (armadilhas de água) nas peças em T do loop que barram o ingresso de água no canister principal onde está a cal sodada, fazendo com que grande parte desse ingresso de água se aloje no contra-pulmão expiratório e assim possa ser expelida do sistema pelas OPV (válvulas de alívio de sobrepressão). Fora isso, em cada canister há uma outra armadilha de água em seu fundo, que permite o uso do rebreather por várias horas, mesmo parcialmente alagado, em caso de emergência. Além disso, no Mega Meg em particular, os rebreathers são independentes e caso haja uma falha total nesse quesito, o loop que alagou não passa água para o outro. As bolsas respiratórias são totalmente independentes.

A imersão foi realizada pelo mergulhador técnico Bruno Fagundes (Decoman), que realizou um teste mergulho literalmente solo com o equipamento, permanecendo imerso por cerca de 577 minutos, ou seja, 9 horas e 37 minutos, no naufrágio (ver foto do ), submergiu às 06:00 da manhã e só emergindo no final da tarde. Registra-se que durante a maior parte do tempo nosso Decoman permaneceu sozinho no naufrágio, sem o suporte de embarcação na superfície, o que só é possível com equipamentos altamente redundante desse tipo.

Computador de mergulho Liquivision X1 mostrando mais de 9 horas de imersão.

O teste realizado com o Dual Meg representa um significativo avanço no uso do equipamento, que não apresentou problemas nessa profundidade e no grande tempo que ficou exposto na água. Segundo Bruno Fagundes (Decoman), vários detalhes ainda precisam ser melhorados, como a trimagem do equipamento com o uso de uma asa donut shape, a capacidade estanque do breathing loop com uma revisão acurada dos contra-pulmões e conexões, bem como a adoção de uma amarração nas mangueiras corrugadas para melhorar o seu posicionamento do corpo do mergulhador, entre outros pequenos ajustes.

Tudo pronto para o teste.

Fato digno de nota foi a circunstância da maior parte desse tempo Bruno Fagundes ter usado apenas um único dos rebreathers disponíveis, que estava equipado com o scrubber axial padrão de 2,5 Kg de Cal Sodada, carregado com a cal Atrasorb Subaquática Super com granulação 4,5 mm, o que demonstra que o sistema Megalodon, mesmo com a sua configuração padrão, é capaz de suportar mergulhos de longa duração sem problemas de passagem de CO2 no scrubber.

Os próximos testes, após a adoção das melhorias no equipamento, devem ser em profundidades mais radicais, provavelmente em naufrágios e pontos mais profundos, devendo-se no entanto, tomar as devidas precauções para nosso Decoman não criar escamas e o Comandante Carlinhos do Marline não ficar coberto de teias de aranha, devido a longa espera de superfície.

Bons Mergulhos